تصريح النائب أبلحد أفرام:حزب الاتحاد الديمقراطي الكلداني

تصريح النائب الاستاذ أبلحد أفرام لموقع حزب الاتحاد الديمقراطي الكلداني
« في: الأمس في 12:43:04 pm »

--------------------------------------------------------------------------------
مصممون حتى النهاية على رفض المادة الخامسة بشكلها الحالي وسوف لا ندخر اي جهد أومسعى لتغيرها بالشكل الذي طالبت الهيئة العليا للتنظيمات الكلدانية ومجمع الاساقفة المقدس.


نص التصريح عن المصدر


http://www.chaldeanparty.com/forum/showthread.php?t=1700



خاص بالموقع



في اتصال أجراه الموقع مع الاستاذ أبلحد أفرام أمين عام الحزب وعضو مجلس النواب العراقي ، أدلى سيادته بالتصريح التالي :


ادارة الموقع : سعادة النائب في اتصالنا امس مع الاستاذ ضياء بطرس عضو الهيئة العليا للتنظيمات الكلدانية أدلى بتصريح وافي عن وقائع ماجرى في جلسة البرلمان الكوردستاني والخطوات والاجراءات التي اتخذتها الهيئة لمعالجة الموقف ، وسؤالنا اليوم لحضرتك " ماهي وقائع الاتصالات التي اجرتها الهيئة العليا للتنظيمات الكلدانية مع لجنة صياغة الدستور ورئاسة البرلمان الكوردستاني قبل جلسة التصويت ؟

سبق وان تم الاتصال من قبلنا بمكتب السيد رئيس اقليم كوردستان وقمنا بارسال جميع المذكرات والكتب الرسمية الصادرة من البطريركية وتقرير اجتماع مجلس المطارنة ( الاساقفة ) في مطلع الشهر الخامس الماضي والاحزاب السياسية ومنظمات المجتمع المدني الكلدانية والمذكرات المرسلة من قبل الادباء والكتاب والشخصيات الكلدانية الى رئاسة الاقليم ووصلت في الوقت المناسب ، واوعز السيد رئيس اقليم كوردستان بوجوب درج التسمية وفق ما جاء بالدستور الاتحادي وذلك هاتفيا " ومن ثم بكتاب رسمي ومن خلال الاجتماع الذي عقدناه مع اللجنة القانونية في البرلمان الكوردستاني ونائب الرئيس والرئيس ايضا " كنا قد اتفقنا معهم على وجوب درج التسميات بصورة منفصلة للاسباب الاتية :
1- لا يوجد في العالم وعلى مر التأريخ تسمية مركبة فسيفسائية مبتكرة ( الكلدان السريان الاشوريين ).
2- ما طرح منذ تأسيس ما يسمى بالمجلس الشعبي أن هذه التسمية هي تسمية شعبية وليست قومية وهناك الكثير من الاشوريين لايؤيدونها قطعاً .
3- ان من ينادي بدرج التسمية المركبة في الدستور هم الذين لا يقرون اصلاً بالتسميتين الكلدانية والسريانية كتسميات عرقية فكيف يتم درج تسمية مركبة من تسميات متباينة المدلول في تسمية قوس قزحية فسيفسائية كهذه في الدستور كتسمية عرقية .
4- ان هذه التسمية تخالف المادة ( 125 ) من دستور العراق الاتحادي ومخالفة لنص المادة ( 13/ ثانياً ) منه وهذا يجعلنا مضطرين الى رفع شكوى لدى المحكمة الاتحادية ضد برلمان الاقليم لمخالفته المادة ( 13) اعلاه والتي تنص عدم جواز صياغة دستور من قبل الاقاليم والمحافظات يتعارض مع مواد الدستور الاتحادي .
بعد عودتي الى بغداد وبيوم واحد بعد اجتماعنا مع رئاسة برلمان الاقليم اتصل بنا هاتفيا " رئيس برلمان كوردستان واستوضح عن موقفنا من ادخال التسمية السريانية في دستور الاقليم فأخبرناهم بأننا موافقين على ذلك وادرجت التسميات الثلاثة كما يلي ( الكلدان والسريان والاشوريين ) في المسودة النهائية . ولكن تفاجأنا بأنه وبأيعاز من جهة متنفذة في الاقليم وفي ساعة متأخرة من الليلة السابقة لجلسة التصويت على دستور الاقليم ، انه قد تم تغيير المادة الخامسة من الدستور وعادت التسمية المركبة المرفوضة من قبلنا والتي لا هدف لها او غاية سوى احتواء الكلدان وخلط الاوراق . لذا فنحن مصممون حتى النهاية على رفض المادة الخامسة بشكلها الحالي وسوف لا ندخر اي جهد أومسعى لتغيرها بالشكل الذي طالبت الهيئة العليا للتنظيمات الكلدانية ومجمع الاساقفة المقدس.





خاص بالموقع