جبرائيل ككا
عضو جديد
غير متصل
أستاذ جميل حتى الخيانة والعمالة وتأجير الاقلام تخضع لقواعد وأصول .
« في: اليوم في 02:49:55 pm »
--------------------------------------------------------------------------------
أستاذ جميل حتى الخيانة والعمالة وتأجير الاقلام تخضع لقواعد وأصول .
جبرائيل ككا
بغداد
ما فاجئني خلال الأيام القليلة الماضية هو ما ذهب إليه قسم من الكتاب في مواقعنا في قيادة ثورة من الصياح والعياط والاتهام والتشهير والقيل والقال وقول ما لم يقال وإعادة وتكرار ما قيل .إلى درجة وصل البعض منهم إلى تحليل كل كلمه وكل حرف وإعراب الكلمات لغرض الوصول إلى غاية ما قيل .
والمناسبة كانت كلام السيد يونادم كنا في احدي الولايات الامركية خلال زيارته الأخيرة حيث وصف البعض من كتابنا بالمأجورين .
فانهالت المقالات بالشتم المبطن والوعيد بفضح السيد كنا وخاصة إن بيته من زجاج كما يقول البعض وعلية أن لا يرمي الحجارة على بيوت الآخرين .وعلى ذكر الزجاج فالمعروف عن الزجاج انه شفاف ويظهر ما خلفه بكل وضوح . دون عناء البحث والتمحيص . وما أحوجنا إلى أن تكون بيوت قادتنا الحالين من زجاج لكي نرى ما يحاك خلف الجدران والكتل الكونكريتية التي يستر البعض نفسه خلفها وقاية لأنظار الآخرين وليس حجارتهم .
ما يتعرض له السيد كنا هو لان بيته من زجاج فعلا. والسيد كنا ليس له شيء يخاف منه لكي يستره بجدران من الكونكريت . ولكن زجاج بيت السيد كنا ليس من النوع الذي يكسره حجر من السيد جميل روفائيل أو حجارة غيره فليس كل الزجاج هش وقابل للكسر فهناك زجاج يقاوم اعتى الضربات والهجمات وغير قابل للكسر .
كتب جميل روفائيل قبل عده أيام موضوعا جاء فيه (أنا مع الحكم الذاتي ولست مأجورا ) . ومن قال انك مأجور ياجميل روفائيل السيد كنا لم يحدد أحدا بالاسم ولكنك أنت أدنت نفسك بنفسك فالمثل المصري يقول (الي على راسو بطحه بيحس بيها )أي بالفصحى (الذي يوجد على رأسه بطحه فانه يشعر بها ) . لقد انطبق هذا المثل عليك ياجميل فأنت من أصحاب البطحة . وهذا ما أثبته أنت وبكل جدارة من خلال انفعالك الغير مبرر والغير الطبيعي .
بكل تأكيد نحن كنا نقرأ الكثير من المقالات التي كانت تتهمك سابقا بأنك مأجور من قبل الحركة لأنك كنت تتبنى موقف الحركة من موضوع التسمية . ولكن لم نلاحظ أبدا الانفعال الذي بدا عليك عندما قال السيد كنا إن بعض كتابنا مأجورين . مع العلم إن اتهامك سابقا كان بالاسم . أما ألان فان الاتهام لم يكن موجها لك بشكل شخصي . الاتهام هو نفسه في الحالتين بأنك تقبض ثمن كتاباتك ولكن التغير عندك أنت يا جميل وليس في الاتهام . أنت سابقا لم تنفعل رغم اتهامك شخصيا وبالاسم لأنك كنت برأي فعلا أما ألان فأنت اثبت العكس.
وما جعلني أنا شخصيا اتاكد من انك فعلا قد قبضت الثمن على كتاباتك الحالية هو مقالاتك نفسها وحتى قبل أن يأتي كلام السيد كنا عليك وعلى غيرك مثل الصاعقة وجعلتكم تتخبطون وتبحثون عن ورقة التوت لتغطية عوراتكم التي انكشفت .
فمقالتك حول مشاهدتك في زيارتك للسيد سركيس اغا جان هي إعادة وتكرار لمقالات السيد وسام كاكو السابقة وإعادة لكتابات كاتب أخر لم اعد اذكر اسمه وكررها بعدك السيد حبيب تومي . وكلها تصب في نفس الموضوع "دعاية غير مجانية" لشخص السيد سركيس . إذا هل هي مصادفه أن يكتب عدد من الكتاب في نفس الموضوع ويطرحون نفس المضمون وجميعهم تأتي كتاباتهم بعد زيارة السيد سركيس في بيته المتواضع . أم هو توارد خواطر ...... أم هو تكليف ؟
أما محاولتك للدفاع عن نفسك من خلال تشويه سمعة الآخرين فهذه كانت القشة التي قصمت ظهرك . محاولتك غير موفقه جميل لأنك تعلم أكثر من غيرك تاريخ السيد كنا وكل شيء قلته وسوف تقوله تأكد لن يكون لديه أي تأثير لان كل ماقلته قد قاله غيرك وسوف يقله غيرك مرارا وتكرارا . فلو فرضنا جدلا إن موضوع اتهام السيد كنا وأشخاص آخرين من الحركة بأنهم كانوا يعملون لصالح مخابرات النظام السابق
هو اتهام صحيح وانه فعلا إن السيد كنا قد تعاون مع مخابرات النظام السابق رغم الكثير من التشكيك الذي رافق نشر الوثائق في جريدة هاولاتي من قبل الحكومة الكردية نفسها في حينها .
فان هذا الاتهام لا يعد تشويها لسمعة السيد كنا ولا يعد السيد كنا لو صح الاتهام عميلا وخائنا.لان الخائن والعميل هو من يخون أبناء شعبة ليكون جسرا يعبر علية الآخرين لتمرير مشاريعهم ومخططاتهم المشروعة وغير المشروعة والاتهام الذي وجهته للسيد كنا .لايدخل ضمن هذا الباب بكل تأكيد وأنت اعرف من غيرك بمواضيع التعاون ألاستخباري وظروفها وقواعدها .
فالسيد كنا لو صح الاتهام يمكن أن يكون خائنا للحكومة الكردستانية وليس خائنا لشعبة وشتانا بين الخائنين .
وللمقال تتمه........
حبرائيل ككا
Kaka123_kaka@yahoo.cmo